Hm, ich schreibe wieder weniger in letzter Zeit, ich weiss... Und da ich ab Donnerstag ein paar Tage in die Ferien fahre, wird sich dabei kurzfristig auch nix ändern. Danach versuche ich wieder mehr zu texten, eigentlich habe ich noch jede Menge im Kopf, das gebloggt werden will. Naja, wir werden sehen. Bis dahin können sich gelangweilte Möchtegernleser gerne abreagieren, indem sie meinen Brute verprügeln.

Ich hab 9/10 geschafft; mit einmal verzählen. :)

Aber The Limits Of Control ist... seltsam. Verstörend, und irgendwie enttäuschend.

Heute wurde ja in Luzern über die Weiterführung des Hooligangesetzes abgestimmt. Warum das eine blöde Idee ist und vernünftige Menschen dagegen gestimmt haben, hat Amadé (und der Tagi) eigentlich ganz gut erklärt. Wie nun aber zisch.ch berichtet

wurde die Vorlage mit einem Stimmenverhältnis von 80'720 Ja zu 8850 Nein angenommen. Die Stimmbeteiligung lag bei 38 Prozent.

Da kriege ich schon fast das Gefühl, die Hälfte der NEIN-Stimmer persönlich zu kennen, und frage mich - gerade wenn ich mich an das 80%-JA zum Wegweisungsartikel erinnere - was mit den Luzernern eigentlich los ist. Mit einer Ablehnung der Vorlage habe auch ich nicht gerechnet, aber 90%, das ist so heftig, dass ich kotzen könnte - fällt das eigentlich auch unter das Litteringgesetz oder kostet das noch nichts?

In den letzten Wochen haben sich die Gerüchte um die neue Top-Kamera von Pentax verdichtet, aber abgesehen von klitzekleinen Bildschnipseln und Schattenspielen war von der Kamera nicht wirklich was zu sehen. Nun sind diese Woche erstmal ganze Bilder von der Kamera aufgetaucht, und das auf angenehm witzige Art:



Was die Kamera leisten wird, ist allerdings noch nicht sicher bekannt, sehr wahrscheinlich ist der selbe Bildsensor wie in der K20D verbaut, der mit 14.6MP und relativ gutem Rauschverhalten sicherlich noch zeitgemäss ist, erst recht wenn Pentax/Samsung den noch etwas aktualisiert und feingetunt haben. Ausserdem dürfte die Kamera die deutlichst kleinste Kamera der gehobenen Semi-Pro-Klasse werden, was sicher nicht jedem gefällt - mir aber schon. Riesige Backsteinklötze gibts ja schon genug, wer so ein Trumm mitschleppen will ist mit einer Nikon D300 sicher gut bedient. Mit einem Videomodus kann ausserdem auch ziemlich sicher gerechnet werden. Ansonsten erwarte ich von der neuen K-7, wie sie wahrscheinlich heissen wird, vor allem kleine Detailverbesserungen und, wichtig: dass Pentax die leidige Baustelle des nachführenden Autofokus' endlich mal etwas aufräumt und wenigstens annähernd den Anschluss an die Konkurrenz wieder schafft.
Aber das werden wir wohl erst erfahren, wenn Pentax die Kamera am nächsten Mittwoch offiziell vorstellt. Bis dahin bleibe ich gespannt und schaue mit meinem bisherigen coolsten geleakten Bild zur neuen Kamera in die Zukunft:


Bite my shiny metal camera body!

4GB MP3s auf 10g Gewicht und 0.4ccm Volumen tönen ja cool und ja, der neue iPod Shuffle ist wirklich klein und schlicht designt, also hübsch. Allerdings frage ich mich, ohne den MP3-Player erst ausprobiert zu haben, ob da nicht die Funktionalität zu stark unter dem Design leidet. Das Display wurde ja schon beim ersten iPod Shuffle eingespart, bei Platz für - je nach Modell - maximal 100 bis 200 Lieder mag das ja noch handhabbar sein, aber auf 4GB passt doch wesentlich mehr Musik, die verwaltet werden will.


Dass Apple die herkömmliche Bedienung durch drei Knöpfe am Kopfhörerkabel ersetzt hat, macht das wohl auch nicht gerade besser, zumal zwei der Knöpfe nur für die Lautstärke zuständig sein sollen. Play/pause sowie vor/zurück muss also über eine einzige Taste durchgemorst werden. Der Suchlauf innerhalb eines Liedes fällt der neuen Steuerung wohl ebenso zum Opfer wie die Möglichkeit, andere als die mitgelieferten Kopfhörer zu verwenden. Also ich glaube, das will ich gar nicht ausprobieren, da hilft es auch nicht weiter, wenn der iPod mit blecherner Stimme die Lieder ansagt.

Die Bildunterschrift des Tages, gesehen auf tagesanzeiger.ch.

Ein bisschen was ist nun schon vor der PMA zu einer neuen Pentax Kamera geleakt: Im Review einer Olympus DSLR hat Colorfoto aus Versehen (?) ein Bild einer Pentax Kamera hochgeladen, die noch nicht vorgestellt wurde.


Nach einer kleinen Kompakten sieht das nicht aus, eine DSLR wirds auch nicht (man beachte den Knopf oben links zum Umschalten zwischen Electronic Viewfinder und Display). Ein Wechselbajonett dürfte auch nicht drin sein, weil damit die Makro-Taste wenig Sinn machen dürfte... Und schlussendlich sieht das ganze doch irgendwie sehr wie die Rückseite der Nikon P90 aus - eine Bridgekamera mit lächerlich grossem Brennweitenbereich. Insofern nichts wirklich spannendes, schade.

Die PMA findet in rund einer Woche statt und ist wohl eine der wichtigsten Messen für Fotografie. So erstaunt es auch nicht, dass im Vorfeld die Gerüchteküche über allfällige Neuvorstellungen brodelt. Während für die grossen DSLR-Hersteller diverse Gerüchte kursieren, ist abseits von diversen Foren (wie dem DSLR-Forum oder dem Digitalfotonetz) relativ wenig darüber zu hören, was von Pentax kommen könnte.
Ich fasse hier mal die gängigsten Gerüchte zusammen und versuche einzuschätzen, wie realistisch die Verwirklichung sein dürfte.

Kameras
Das aktuelle Lineup an Pentax-DSLR besteht aus der Einsteiger-Kamera K-m, der etwas höher platzierten K200D sowie der semiprofessionell ausgerichteten K20D. Während erstere letztes Jahr an der Photokina eingeführt wurde und somit noch kein Jahr alt ist, werden die Nachfolger der anderen beiden Kameras heiss erwartet.
Wenn man die Entwicklung in der Vergangenheit betrachtet, dürfte der Nachfolger der K200D K300D heissen und diverse Features des älteren Semipro-Modell in einem schlichteren und kleineren (aber abgedichteten) Gehäuse unterbringen. Das dürften also als Neuerungen der 14.6-Megapixelsensor der K20D sein und damit auch Liveview. Gerüchteweise kommt auch ein komplett neues Autofokussystem, dessen Vorläufer schon in der K-m verbaut ist. Diverse Features der K200D dürften in der K300D natürlich auch drin sein.
Die K30D wird wohl auch weiter mit einer (optimierten) Version des 14.5-Megapixelsensors auskommen, der sich in der K20D bewährt hat. Eine komplette Neuentwicklung halte ich für sehr unwahrscheinlich. Ausserdem wird auch in der K30D das neue Autofokusmodul verbaut sein, das eventuell zur Abgrenzung zur K300D in dieser künstlich beschnitten sein könnte (wie z.B. durch weniger Autofokuspunkte). Daneben erwarte ich in der K30D einen überarbeiteten Verschlussmechanismus, zumal der der K20D "nur" 3 Auslösungen pro Sekunde schafft, was in der Kameraklasse nicht mehr zeitgemäss ist. Ansonsten dürfte die neue Kamera über diverse kleine Weiterverbesserungen verfügen, wie ein höher auflösendes Display, verbesserten LiveView und einen Videomodus.
Auch wenn die Spezifikationen der neuen Modelle schon grob vorstellbar sind, rechne ich allerdings nicht damit, dass die Kameras schon an der PMA vorgestellt werden. Das lässt sich aus verschiedenen Aussagen von Insidern herauslesen, und ein Modellzyklus von gerade mal einem Jahr (die K20D wurde Anfang 2008 vorgestellt) ist von einem doch relativ kleinen Hersteller wie Pentax nicht zu erwarten.
Daneben ist seit einigen Jahren von einer 645D die Rede, also einer digitalen Version der Mittelformatlinie von Pentax, von der auch schon Prototypen gezeigt wurden. Entgegen einiger Spekulationen erwarte ich allerdings nicht, dass die Kamera auf der PMA gezeigt wird, seit der Übernahme von Pentax durch Hoya ist es sogar alles andere als gesichert, ob das Projekt 645D überhaupt noch lebt.
Ebenso unwahrscheinlich halte ich in der nächsten Zeit eine professionell ausgerichtete K3D, womöglich sogar mit Kleinbildsensor. Um in diesem Segment mit Canon und Nikon konkurrieren zu können fehlt Pentax zur Zeit schlicht und einfach das Servicenetz, von den entsprechenden Objektiven ganz zu schweigen.
Daneben ist aber noch die Rede von einer weiteren Kamera, die "kein mittelformat und auch kein kb format" haben soll. Ich könnte mir vorstellen, dass sich dahinter entweder eine "Sucher"kamera ähnlich MicroFourThirds vorstellen, die - allenfalls erst als Konzept - auf der PMA gezeigt werden könnte.

Alles in allem dürften einige von der PMA etwas enttäuscht werden, was neue Kameras von Pentax betrifft. Interessanter werden könne es bezüglich neuer

Objektive:
DAstar 60-250/4: Das nun seit über 2 Jahren verschobene Objektiv, von dem auf der letztjährigen Photokina ein funktionsfähiger Prototyp gezeigt wurde, dürfte auf der PMA als finale Version gezeigt werden und kurz darauf endlich auch den Weg in die Läden finden.
Ebenfalls auf der Photokina gezeigt wurde ein Modell des kleinen ]*DA 15mm f/4.0 limited*]. Auch das Objektiv könnte an der PMA offiziell vorgestellt werden, zumindest erwarte ich aber ein funktionsfähiger Prototyp. Ähnlich sehe ich es mit dem *DAstar 30mm*, das seit einiger Zeit auf der Objektivroadmap rumgeistert, von dem aber noch keine näheren Daten veröffentlicht wurden. Ebenfalls ohne weitere Details auf der Roadmap verzeichnet ist ein *"Super Telephoto"-Objektiv*, zu dem an der PMA nähere Spezifikationen veröffentlicht werden könnten. Ich tippe auf eine Festbrennweite mit 400mm und einer Lichtstärke um f/4.5.
Da das DA 18-250, das in einer Zusammenarbeit mit Tamron hergestellt wurde, vom Markt genommen wurde, rechne ich auch damit, dass wir hier eine Neuvorstellung sehen werden, wieder in Zusammenarbeit mit Tamron wäre der Nachfolger des 18-250, also das 18-270 denkbar. Nett wäre eine Abdichtung gegen Spritzwasser und Staub, was dem Outdoor-Image, das Pentax vertreten will entgegenkommen würde und eine günstigere Alternative zu den teuren abgedichteten DAstar-Objektiven bieten könnte.

Neben diesen "abzuarbeitenden" Objektiven der Roadmap rechne ich mit eingen Objektiven, die zwar nicht gezeigt werden, aber auf der Roadmap neu verzeichnet werden. So sind ein DA135mm vorstellbar, mit einer Lichtstärke um f/2.8. Allgemein wäre es es denkbar, Objektivrechnungen aus der FA-Zeit als neue relativ preiswerte DA-Festbrennweiten (ohne star oder limited) überarbeitet anzubieten... Wobei das wohl schon zu stark ins Wunschdenken abdriftet.

Wir werden sehen.

Heute in der Stadt entdeckt:


Und bitxidenda weiss sogar, worum es geht.

Wie aus einem Rundmail, das bitxidenda veröffentlicht hat, zu entnehmen ist, ist die Musikmafia SUISA im Begriff, ein interessantes Label zu ruinieren.

Ich habe über die Jahre hinweg zu sehr fairen Bedingungen produziert und den Bands die Produktionen, die sie machten, zum Selbstkostenpreis verkauft. So konnten sie auf ihren Touren ein großes Plus erzielen, denn die Gagen sind ja nicht gerade rosig. Ich habe das damals (leider nicht schriftlich) mit der SUISA so abgesprochen. Jetzt hat sich aber das Blatt gewendet, und die SUISA fordert von Voodoo Rhythm rückwirkend auf alle Produktionen 42′500.- Franken. D.h. die SUISA will von mir Geld für etwas, das schon lange abgeschlossen ist. Und sie will Geld an die Bands auszahlen, das diese eigentlich gar nicht wollen, sie wollen lieber möglichst viele Freiexemplare. Leider kommen wir so bei der SUISA nicht durch und müssen den geforderten Betrag innert 30 Tagen zahlen, ansonsten müssen wir in Erwägung ziehen, Voodoo Rhythm zu schließen – das wäre unser Entscheid, denn für uns ist es unmöglich, so einen hohen Geldbetrag zu bezahlen.

Deshalb rufen wir hiermit zu einer Spenden-Aktion auf. Doch selbst wenn wir das Geld bezahlen könnten, stößt es uns immer noch sauer auf, auch unseren Bands auf dem Label. Ich habe ihnen bereits erzählt, dass ich ihnen in Zukunft keine guten Deals mit Platten zum Selbstkostenpreis mehr machen kann, sie würden anstelle der Platten Geld von der SUISA ausbezahlt bekommen, und alle Bands waren dagegen, vor allem die Amerikaner-Bands, die sowieso kein Geld kriegen würden, da das Geld irgendwo zwischen CH und USA versickert (haben wir alles schon erlebt).

Zum an den Kopf fassen... Meiner Meinung nach ist es allerhöchste Zeit, die SUISA abzuschaffen oder zumindest grundlegend neu zu strukturieren.

Ach, und:

Ich hoffe, Ihr könnt uns helfen, wir wollen nicht, das Voodoo Rhythm aufhören muss und wollen unsere Arbeit weiterführen. Ich bitte Euch, dieses Mail weiterzuleiten und Spenden auf folgendes Konto zu überweisen:

Voodoo Rhythm records
Beat Zeller
3014 Bern
Credit Suisse, Postfach 100,8070 Zürich
PC KONTO: 80-500-4

Hm, eigentlich dachte ich, so ein altes Damenvelo klaut eh keiner. Zumindest nicht, wenn es mit einer Kette und Vorhängeschloss abgeschlossen ist. Und einen Platten hat. Und es zum Velofahren eh viel zu kalt ist.


Aber jo, es gibt scheinbar nichts, was es nicht gibt, seit ein paar Tagen ist mein Sursee-Velo verschwunden (zuletzt gesichtet beim MMM-Surseepark). Von jemandem für den nächtlichen Heimweg entwendet, von Veloschiebern (im wahrsten Sinne des Wortes, wenn es einen Platten hat) in den Osten verkauft, von Ausserirdischen entführt... Macht alles irgendwie nicht so recht Sinn, aber vermissen werde ich das Velo, das ich von einer Grosstante geerbt und mit Rückspiegel und Hupe gepimpt habe trotzdem.

Falls es jemand, der das liest zufällig irgendwo in der Nähe von Sursee in einem Graben liegen oder vor einem Haus stehen sieht - ich würde mich über eine Mitteilung freuen.

Von What the Duck #230.

Liebe Dozenten, Kundendienst- und PersonalverwaltungsmitarbeiterInnen: Was, bitteschön ist an "Gabriel" so schwer zu verstehen? Gabriel wie die Erzfee Gabriel in Betlehem zum Beispiel?

Auch nicht schlecht: Ich und ein Kollege begeben uns im Seminar für ein Referat nach vorne, wollen gerade anfangen, als der Dozent fragt, wo denn die Frau Hess sei... Ähem...

Na das hätte ich nicht gedacht, dass mir meine blonden Dreadies an der Uni mal noch wirklich von Nutzen sein können. Auf jeden Fall hatte ich heute eine Prüfung, die ja gewöhnlicherweise nur geschrieben werden können, wenn man sich mit der Legi ausweisen kann. Umso grösser war dann auch der Schreck, als ich kurz vor Prüfungsbeginn merkte, dass meine Talibahncard meine Legi irgendwo ist, nur nicht do wo sie hingehört: Ins Portemonnaie.
Glücklicherweise meinte der darauf angesprochene Dozent, dass ich ihm doch aus den Vorlesungen bekannt vorkomme (obwohl ich mich da, ähm, meistens unauffällig verhalte) und das kein Problem sei. Puh! (Obs dann an der Prüfung was genützt hat, ist allerdings die andere Frage...)

(Archivbild: )

Jetzt bleibt nur noch zu hoffen, dass mir morgen die Unikanzlei in den 15 Minuten zwischen Öffnungszeit und Beginn meiner nächsten Prüfung einen einen neuen Zettel mit Stempel ausdrucken kann - bei den anderen Dozenten mag ich mich nicht unbedingt auf meinen Wiedererkennungswert verlassen.

Na dann halt: No comment.